par Guit
publié dans :
pratiques plastiques
par Soso
publié dans :
humeurs
ou l'histoire du matou matheux qui voulait être cosmonaute...
Alors comme tout le monde parle de chats ces temps-ci, et ben je m'y met aussi et vous propose de participer à une expérience qui, si elle marche, pourrait bien révolutionner le monde tel que nous le connaissons au 21 siècle et notamment les problèmes de transport et de pollution !...
Cet exercice réalisé à partir d'une petite théorie toute conne élaborée par des scientifiques montacutains en 2005 (quand on savait encore être jeunes et cons...) s'appuie sur des lois de la physique mondiale (et un adage local) reconnu par tous les pères de la science moderne :
_ Soit un chat vulgaire (cf. fig.01), connu aussi sous le nom de "De Gouttière" pesant aux alentours de 3,5 kg (bon après vous faites avec ce que vous avez, hein, un peu plus, un peu moins...) que l'on nommera Ch°.
_ Soit une tartine enduite de confiture (cf. fig.02) dont importe peu de quel fruit et de quelle marque d'environs 50 g. que l'on nommera Cf*.
_ Soit le phénomène de chute libre que l'on nommera pour les besoins de l'équation : Ch°ù
et décrit comme "un mouvement accéléré sous le seul effet de la pesanteur. On distingue la simple chute dans un champ de pesanteur uniforme au voisinage de la Terre (Galilée, 1605), et la chute céleste (Lois de Kepler), dont Sir Isaac Newton fera la synthèse en 1687. Il est convenu que les autres forces agissant sur le corps, sont négligées (pour plus de précisions, voir déviation vers l'Est), en particulier la résistance de l'air. Pour le cas où l'on considère la résistance de l'air, on parle de chute avec résistance de l'air." (>cf.http://fr.wikipedia.org/wiki/Chute_libre_%28physique%29)
_ Soit le point d'impact naturel d'un corps lors d'une chute : Imp*
_ Soit le phénomène d'apesanteur : Ap° (ou plutôt l'impesanteur si l'on s'en réfert à la terminologie scientifique correcte > cf. : http://fr.wikipedia.org/wiki/Impesanteur)
_Soit un chat tartiné sur le dos de confiture (cf. fig.03) : Ch° + Cf*
Étant donc entendu les lois immuables de la physique universelle et notamment celles relatives à l'IMpensanteur et si l'on s'en rapporte aux dictons de ma Grand-mère qui sait de quoi elle parle en matière de confiture... et aussi un peu de chats, on admettra comme juste et vérifié les deux composantes de l'équation suivantes :
01 - Lors d'une chute (Ch°ù), un chat (Ch°) retombe toujours sur ses pattes(Imp*).
02 - Lors d'une chute (Ch°ù), une tartine de confiture (Cf*)
tombe toujours du côté de la confiture(Imp*).
Après avoir admis ces deux principes, on peu donc résummer par les équation suivantes :
01 - Ch°ù+Ch° == Imp*01
02 - Ch°ù+Cf* == Imp*02
On peut donc conclure que :
Ch°ù == Imp*01== Imp*02
Or il est avéré qu'un corps ne peut tomber sur deux points d'impact différents.
Par conséquent, on admet que :
Ch°ù =/= Imp*01+ Imp*02 ==Ap°
Et il est désormais avéré que :
Ch°ù x ( Ch° + Cf* ) =/= Imp*01+ Imp*02 ==Ap°
Ce qui veut donc dire pour les non matheux qu'un chat (Ch°) sur lequel on a étalé de la confiture (Cf*) et qui chute (Ch°ù) constiue un corps dont deux points d'impacts (Imp*01 et Imp*02)précis vérifiés MAIS distincts sont disponibles.
Vous le savez autant bien que moi la nature a horreur du vide mais face à ce dilemme, elle est bien dans l'embarras car elle sera obligé d'admettre qu'il lui est impossible de fournir une réponse quand au point d'impact à choisir.
Le corps du matou tartiné sur l'échine (Ch° + Cf*) est donc littéralement en apesanteur (Ap°), laissé en attente, le temps que la physique arrive à se prononcer sur l'impact (Imp*) à préférer lors de la chute (Ch°ù) de ce corps.
Avant que la science ne se décide, je pense que le chat tartiné à une longue vie de cosmonaute devant lui...
Je sais, je sais, tout ça est un peu déroutant pour vous et je ne doute pas que cet article et les théories cruciales pour la planète ( plus besoin de pétrole : on va tous au travail à vol de chat !!!) qu'il expose ne manqueront pas de susciter la polémique mais que seraient les sciences sans ces fous un peu marginaux qui osent hurler leur génie gracieux à la lâche face du monde, je vous le demande ?
"Et pourtant elle tourne..."
Galiée
Professeur FIRA-FLOW,
Docteur en physique théorique,
Diplômé de l'Université de Dôle(39)
Directeur du service d'impesanteur féline et nutritionelle.
Cet exercice réalisé à partir d'une petite théorie toute conne élaborée par des scientifiques montacutains en 2005 (quand on savait encore être jeunes et cons...) s'appuie sur des lois de la physique mondiale (et un adage local) reconnu par tous les pères de la science moderne :
_ Soit un chat vulgaire (cf. fig.01), connu aussi sous le nom de "De Gouttière" pesant aux alentours de 3,5 kg (bon après vous faites avec ce que vous avez, hein, un peu plus, un peu moins...) que l'on nommera Ch°.
_ Soit une tartine enduite de confiture (cf. fig.02) dont importe peu de quel fruit et de quelle marque d'environs 50 g. que l'on nommera Cf*.
_ Soit le phénomène de chute libre que l'on nommera pour les besoins de l'équation : Ch°ù
et décrit comme "un mouvement accéléré sous le seul effet de la pesanteur. On distingue la simple chute dans un champ de pesanteur uniforme au voisinage de la Terre (Galilée, 1605), et la chute céleste (Lois de Kepler), dont Sir Isaac Newton fera la synthèse en 1687. Il est convenu que les autres forces agissant sur le corps, sont négligées (pour plus de précisions, voir déviation vers l'Est), en particulier la résistance de l'air. Pour le cas où l'on considère la résistance de l'air, on parle de chute avec résistance de l'air." (>cf.http://fr.wikipedia.org/wiki/Chute_libre_%28physique%29)
_ Soit le point d'impact naturel d'un corps lors d'une chute : Imp*
_ Soit le phénomène d'apesanteur : Ap° (ou plutôt l'impesanteur si l'on s'en réfert à la terminologie scientifique correcte > cf. : http://fr.wikipedia.org/wiki/Impesanteur)
_Soit un chat tartiné sur le dos de confiture (cf. fig.03) : Ch° + Cf*
Étant donc entendu les lois immuables de la physique universelle et notamment celles relatives à l'IMpensanteur et si l'on s'en rapporte aux dictons de ma Grand-mère qui sait de quoi elle parle en matière de confiture... et aussi un peu de chats, on admettra comme juste et vérifié les deux composantes de l'équation suivantes :
01 - Lors d'une chute (Ch°ù), un chat (Ch°) retombe toujours sur ses pattes(Imp*).
02 - Lors d'une chute (Ch°ù), une tartine de confiture (Cf*)
tombe toujours du côté de la confiture(Imp*).
Après avoir admis ces deux principes, on peu donc résummer par les équation suivantes :
01 - Ch°ù+Ch° == Imp*01
02 - Ch°ù+Cf* == Imp*02
On peut donc conclure que :
Ch°ù == Imp*01== Imp*02
Or il est avéré qu'un corps ne peut tomber sur deux points d'impact différents.
Par conséquent, on admet que :
Ch°ù =/= Imp*01+ Imp*02 ==Ap°
Et il est désormais avéré que :
Ch°ù x ( Ch° + Cf* ) =/= Imp*01+ Imp*02 ==Ap°
Ce qui veut donc dire pour les non matheux qu'un chat (Ch°) sur lequel on a étalé de la confiture (Cf*) et qui chute (Ch°ù) constiue un corps dont deux points d'impacts (Imp*01 et Imp*02)précis vérifiés MAIS distincts sont disponibles.
Vous le savez autant bien que moi la nature a horreur du vide mais face à ce dilemme, elle est bien dans l'embarras car elle sera obligé d'admettre qu'il lui est impossible de fournir une réponse quand au point d'impact à choisir.
Le corps du matou tartiné sur l'échine (Ch° + Cf*) est donc littéralement en apesanteur (Ap°), laissé en attente, le temps que la physique arrive à se prononcer sur l'impact (Imp*) à préférer lors de la chute (Ch°ù) de ce corps.
Avant que la science ne se décide, je pense que le chat tartiné à une longue vie de cosmonaute devant lui...
Je sais, je sais, tout ça est un peu déroutant pour vous et je ne doute pas que cet article et les théories cruciales pour la planète ( plus besoin de pétrole : on va tous au travail à vol de chat !!!) qu'il expose ne manqueront pas de susciter la polémique mais que seraient les sciences sans ces fous un peu marginaux qui osent hurler leur génie gracieux à la lâche face du monde, je vous le demande ?
"Et pourtant elle tourne..."
Galiée
Professeur FIRA-FLOW,
Docteur en physique théorique,
Diplômé de l'Université de Dôle(39)
Directeur du service d'impesanteur féline et nutritionelle.
par Dr. Flow
publié dans :
humeurs
EGRAëL HAUTECHAUSSE:
ses terribles révélations...
" parfois le soir, mon château me manque,
je me sens seul et même un peu perdu,
alors je bois du schnaptz en cachette
et fume de l'herbe des Verteterres..."
Ne manquez pas les prochaines aventures
du poor lonesome redboy !!!
ses terribles révélations...
" parfois le soir, mon château me manque,
je me sens seul et même un peu perdu,
alors je bois du schnaptz en cachette
et fume de l'herbe des Verteterres..."
Ne manquez pas les prochaines aventures
du poor lonesome redboy !!!
par raf
publié dans :
Les + de poil rouge.
par Celine
publié dans :
pratiques plastiques
